Кому выгодны договорные матчи

[peter_rele]

К сожалению, такие матчи встречаются и в наше время. Давайте разберемся, кому выгоден такой матч. Конечно тому, кто хочет на этом заработать достаточно немалое количество денег. В первую очередь, это могут быть сами спортивные (например футбольные) клубы из бедных или не сильно развитых стран. Если у клуба отсутствуют спонсоры, часто случались поражения в спортивной карьере, да и вообще финансовые дела идут не очень хорошо, то руководство клуба может пойти на такую авантюру и заключить договор с противником.

Еще такими не законными (и в первую очередь не спортивными) действиями может заниматься сам арбитр, например футбольный судья. Это касается количества карточек, желтых и красных, показанных за матч. Так как это количество определяет исключительно сам судья, он (или близкие родственники) может на этом не плохо заработать. Это также касается принятия решения пенальти, то есть если судья не заинтересован в большом количестве забитых мячей, он может в спорном случае (если этот случай не явный пенальти) просто не назначить одиннадцатиметровый удар.

Ну и сами игроки клубов могут участвовать в определенном сговоре, правда это случается достаточно редко. Никто из адекватных игроков не хочет рисковать своим местом в клубе, да и самой спортивной карьерой, даже ради больших денег. Ведь потом можно заработать значительно больше, чем пойти на сомнительную авантюру.

 

[serq777]

К сожалению, такие матчи встречаются и в наше время. Давайте разберемся, кому выгоден такой матч. Конечно тому, кто хочет на этом заработать достаточно немалое количество денег. В первую очередь, это могут быть сами спортивные (например футбольные) клубы из бедных или не сильно развитых стран. Если у клуба отсутствуют спонсоры, часто случались поражения в спортивной карьере, да и вообще финансовые дела идут не очень хорошо, то руководство клуба может пойти на такую авантюру и заключить договор с противником.

Еще такими не законными (и в первую очередь не спортивными) действиями может заниматься сам арбитр, например футбольный судья. Это касается количества карточек, желтых и красных, показанных за матч. Так как это количество определяет исключительно сам судья, он (или близкие родственники) может на этом не плохо заработать. Это также касается принятия решения пенальти, то есть если судья не заинтересован в большом количестве забитых мячей, он может в спорном случае (если этот случай не явный пенальти) просто не назначить одиннадцатиметровый удар.

Ну и сами игроки клубов могут участвовать в определенном сговоре, правда это случается достаточно редко. Никто из адекватных игроков не хочет рисковать своим местом в клубе, да и самой спортивной карьерой, даже ради больших денег. Ведь потом можно заработать значительно больше, чем пойти на сомнительную авантюру.

бывают,конечно,доги,норедко.а из известных игроков тоже ребята участвуют.например вратарь Ливерпуля 80- х Гроббелар

 

[ANTIP67]

Договорняк? Букам и выгодно, чё тут думать. Опустить толпы страждущих за хрустами, зная заведомо исход шпектакля.

 

[puncher]

Договорняк? Букам и выгодно, чё тут думать. Опустить толпы страждущих за хрустами, зная заведомо исход шпектакля.

Безусловно, руководят парадом БК. От них же и поступают предложения, как руководству команд так и судьям, не говоря уже о ведущих игроках. Имхо.

 

[peter_rele]

Договорняк? Букам и выгодно, чё тут думать. Опустить толпы страждущих за хрустами, зная заведомо исход шпектакля.

Да, но чтобы состоялся договорняк, букеру надо войти в сговор либо с клубом, либо с конкретным игроком, тут взаимовыгода. Клуб получает откат, букер снимает сливки на ставках.

 

[puncher]

Печально осознавать то, что это зло никогда не будет искоренено. Там где завязаны большие бабки спорт уходит на второй план. Даже в бывшем СССР случались договорные мачты, хотя подоплекой этого тогда служила несколько другая причина.

 

[peter_rele]

Печально осознавать то, что это зло никогда не будет искоренено. Там где завязаны большие бабки спорт уходит на второй план. Даже в бывшем СССР случались договорные мачты, хотя подоплекой этого тогда служила несколько другая причина.

Сам хороший спорт это и есть большие бабки. Такими авантюрами занимаются как раз те, кому этих бабок не хватает, кто не может заработать честно, показывая зрелищную и захватывающую игру!

 

[ANTIP67]

Сам хороший спорт это и есть большие бабки. Такими авантюрами занимаются как раз те, кому этих бабок не хватает, кто не может заработать честно, показывая зрелищную и захватывающую игру!

Мир больших спортивных арен ( пример :стадионы УЕФА) - это бизнес, а деньги для них - как говорится не пахнут....

 

[peter_rele]

Мир больших спортивных арен ( пример :стадионы УЕФА) - это бизнес, а деньги для них - как говорится не пахнут....

Согласен, но я не думаю, что через два дня, 03.06., нас ждет договорной финал. На мой взгляд будет и так зрелищная игра

 

[ANTIP67]

Согласен, но я не думаю, что через два дня, 03.06., нас ждет договорной финал. На мой взгляд будет и так зрелищная игра

Надеюсь и уповаю ! поставлю - обе забьют и пойду спать

 

[burito]

На самом деле в том же футболе в РФ догов море, ФНЛ(1лига) и ПФЛ(2),после 6-7туров обычно обрисовывается картина клубов на повышение и наооборот и потом много интересного может происходить(говорю не на пустом месте-раньше довольно пристально следил за данными лигами)иногда буки тупо не принимают ставки на многие"мутноватые" матчи))кто каким то образом может получать инсайд из станов клубов-имеет норм профит

 

[puncher]

Согласен, но я не думаю, что через два дня, 03.06., нас ждет договорной финал. На мой взгляд будет и так зрелищная игра

Понятно, что финал не будет наигранным. Как правило, договорняки случаются в состязаниях, где большие коэффициенты по ставкам.

 

[peter_rele]

Надеюсь и уповаю ! поставлю - обе забьют и пойду спать

Вот че то мне тоже кажется, что ОЗ, думаю над таким исходом

 

[Andranik]

Договорняк? Букам и выгодно, чё тут думать. Опустить толпы страждущих за хрустами, зная заведомо исход шпектакля.

Так на это все толкают в принципе именно буки.именно они и организуют

 

[peter_rele]

Так на это все толкают в принципе именно буки.именно они и организуют

Без согласия продажных клубов, буки сами это не организуют, тут две стороны медали

 

[burito]

Так на это все толкают в принципе именно буки.именно они и организуют

букам по большому счету это особо не нужно-у них своя маржа и они всегда в плюсе если что))мутят всю эту бодягу в самих клубах

 

[Andranik]

Без согласия продажных клубов, буки сами это не организуют, тут две стороны медали

так оно и есть ...но все-таки все начинают буки

 

[Andranik]

букам по большому счету это особо не нужно-у них своя маржа и они всегда в плюсе если что))мутят всю эту бодягу в самих клубах

позвольте не согласится с вами (ну или отчасти могу согласиться), в первый раз все равно моторчик на дело заводит бук , а там в дальнешем...уже понятно ..поедет и без бука

 

[burito]

вот на мой взгляд классический пример сушки тотала и соответственно дога))я куй поверю что во взрослом баскете(тем паче сборники)одна из команд не может почти всю четверть поразить кольцо))

 

[peter_rele]

вот на мой взгляд классический пример сушки тотала и соответственно дога))я куй поверю что во взрослом баскете(тем паче сборники)одна из команд не может почти всю четверть поразить кольцо))
Посмотреть вложение 13210

Да, очень редко бывает, шоб за четверть вообще ничего не клепануть. Хотя бы один мяч, это два очка, или один фол, да забивают. Такое бывает у молодежи, 13-15 лет, но тоже не часто. А тут девчата, тем более взрослые, тем более Европа.. Правда матч товарка, может быть и договорняк