-
Гость, ты уже знаешь об открытии нового казино R7?!
Забери 100 FS за регистрацию по промокоду CASINOMY -
Любишь бездепы, жирные бонусы на деп, но нет возможности сидеть на форуме?!
Подписывайся на Форум игроков казино CasinoMy в телеграм!
1) по какому принципу выбираешь нужный номер для комплита?
2) когда делаешь смену центра?
3) что делаешь с уровнем ставок, когда
- долго не падает и слил большую часть кредита
- выпадает центр
- выпадает крест
- выпадает угол
1) Исходя из массива статистики - последние 60-80 спинов. Обычно на границе горячей и холодной зоны.
2) Когда центр сыграл. Когда достаточно много попаданий на переферии, но центр играть явно не хочет. Когда центр вместе с периферией уходит в зону холода.
3) Ставки уменьшаю, когда идут попадания в края и баланс выравнивается.
Как-то так))
для простоты смотрим дюжины и видим, что 1я холодноватая, 2я горячая (не засыпает надолго) + муляет глаз номер 15 и его соседи на треке
и в этой ситуации ты выбрал бы комплит 15 или все же 14 или все же 11 ?
Глядя на перемигивание дюжин и всполохи на треке я не могу выделить четкий ориентир. Мне нужен массив выпавших номеров. Получается своего рода карта, где ясно видны границы холодных и горячих зон и их пиковые значения. Пляшу отсюда.
В твоем примере выбрал бы 15. Просто проверить чего это он мне глаз муляет)) . Может это моя интуиция усиленно сигналы подает.
И к номеру 11 я неравнодушен.
В твоем примере выбрал бы 15. Просто проверить чего это он мне глаз муляет)) . Может это моя интуиция усиленно сигналы подает.
И к номеру 11 я неравнодушен.
спасибо Коину (Coin_8) за публикацию
все очевидно и понятно про LIVE рулетки компании NETENT...впрочем не только рулетки
1) Ну неужели на 4:01 для ИДИОТОВ сделано? Практика показывает таки да!
2) Для тех кому совсем повылазило, посмотрите бросок с 2:20
Не забудьте качество клипа HD поставить.
все очевидно и понятно про LIVE рулетки компании NETENT...впрочем не только рулетки
1) Ну неужели на 4:01 для ИДИОТОВ сделано? Практика показывает таки да!
2) Для тех кому совсем повылазило, посмотрите бросок с 2:20
Не забудьте качество клипа HD поставить.
Посмотреть вложение 9013
самое смешное
часто виной проигрыша становится психология
классическая схема такая =
жду какую-нить комбу, например связку 23+32 до 2L или 3L
ее все нет и нет......
потом на 10 раз выпадает в очередной раз 23 (на последнем фото частит 23-32)
И В ГОЛОВЕ ЧТО-ТО ПЕРЕМЫКАЕТ
ты физически не можешь поставить 23+32, т.к. считаешь это абсолютно нереальным
А ОНО ПАДАЕТ!
почему именно в этот момент предстоящего выигрыша идет САМООТКАЗ?
как голова знает, что именно сейчас надо отказаться от ставки?
дальше больше
стандартное 2L голова считает вообще не реальным, а оно падает!
и еще!
а вот потом, когда полностью просрал то, под что затачивался
падает 23 и включается психоз без тормозов, там уже и 5L не предел дожимания, и в размере ставки не стесняешься....
а игры то уже нету
= не фиг бегать по перону, когда поезд уже ушел...
/////////////////////////////////////
именно такой сценарий причина падений
недавно играл ждал 1-17
"дождался"
...-1-17-5-1-17-...
и шо? как под копирку не поймал ни одной связки
при том, что до этого точно раз 10 бомбил а оно не приходило...
//////////////////////////////////
профи должен быть беспристрастным как бот CMP ))))
когда голова подключается к оценкам вероятностей = элемент ВЕРЮ/НЕ ВЕРЮ = УГАДЫВАНИЕ = ПРОИГРЫШ на дистанции
самое смешное
часто виной проигрыша становится психология
классическая схема такая =
жду какую-нить комбу, например связку 23+32 до 2L или 3L
ее все нет и нет......
потом на 10 раз выпадает в очередной раз 23 (на последнем фото частит 23-32)
И В ГОЛОВЕ ЧТО-ТО ПЕРЕМЫКАЕТ
ты физически не можешь поставить 23+32, т.к. считаешь это абсолютно нереальным
А ОНО ПАДАЕТ!
почему именно в этот момент предстоящего выигрыша идет САМООТКАЗ?
как голова знает, что именно сейчас надо отказаться от ставки?
дальше больше
стандартное 2L голова считает вообще не реальным, а оно падает!
и еще!
а вот потом, когда полностью просрал то, под что затачивался
падает 23 и включается психоз без тормозов, там уже и 5L не предел дожимания, и в размере ставки не стесняешься....
а игры то уже нету
= не фиг бегать по перону, когда поезд уже ушел...
/////////////////////////////////////
именно такой сценарий причина падений
недавно играл ждал 1-17
"дождался"
...-1-17-5-1-17-...
и шо? как под копирку не поймал ни одной связки
при том, что до этого точно раз 10 бомбил а оно не приходило...
//////////////////////////////////
профи должен быть беспристрастным как бот CMP ))))
когда голова подключается к оценкам вероятностей = элемент ВЕРЮ/НЕ ВЕРЮ = УГАДЫВАНИЕ = ПРОИГРЫШ на дистанции
Как вы так играете, ведь тут ни чего не выпадает , а всё заранее записано. Самое оптимальное - это ловить упорядоченный хаос.
"всё заранее записано"
+1000
да, казино с контролем честности загадывает спины ДО ходов игрока
для тех, кто не знаком с адаптивами ЭТО единственный вариант научиться играть в рулетку
//////////////////////
"Самое оптимальное - это ловить упорядоченный хаос"
+500
да, лучшая стратегия "водяной огонь" )))) как Хаос может быть упорядоченным? поясни плиз......
+1000
да, казино с контролем честности загадывает спины ДО ходов игрока
для тех, кто не знаком с адаптивами ЭТО единственный вариант научиться играть в рулетку
//////////////////////
"Самое оптимальное - это ловить упорядоченный хаос"
+500
да, лучшая стратегия "водяной огонь" )))) как Хаос может быть упорядоченным? поясни плиз......
типа такого? (когда-то давно читал, но практику не увидел)
///////////////////////////////////////////////////
Глава 8. Упорядоченный хаос
В середине 1960-х гг. во Франции некая девяностолетняя старушка, Жанна Кальмен, сильно нуждаясь в деньгах, заключила договор с сорокасемилетним адвокатом: завещала ему свою квартиру с условием пожизненной выплаты небольших ежемесячных пособий; когда же она освободит помещение, адвокат его займет. Адвокат наверняка знал, что эта Жанна Кальмен уже прожила на десять лет больше среднего срока продолжительности жизни, высчитанного для Франции. Однако он мог не слышать о теории Байеса: важно не то, умрет ли старушка через десять лет или нет, а то, что ее средняя продолжительность жизни, исходя из уже прожитых девяноста лет, увеличивается на шесть лет. Но вряд ли он думал о чем-то подобном, скорее верил: любая женщина, юной девушкой видевшая в отцовской лавке Винсента ван Гога, вскоре последует за этим самым ван Гогом на тот свет. (Любопытно, что художник показался ей человеком «неряшливым, плохо одетым и в целом неприятным».)
Прошло десять лет, и адвокат наверняка подыскал себе другое жилье, потому как старушка отпраздновала столетие в добром здравии. И хотя до собственной средней продолжительности жизни ей к тому моменту оставалось еще два года, она преспокойно дожила на денежки адвоката до ста десяти лет. К тому времени адвокату исполнилось шестьдесят семь. Однако прошло еще десять лет, прежде чем ожиданиям адвоката пришел конец, причем для него довольно неожиданный. В 1995 г. адвокат умер, а Жанна Кальмен продолжала здравствовать. И скончалась лишь 4 августа 1997 г. в возрасте ста двадцати двух лет. Разница между ее возрастом на момент смерти и возрастом адвоката на момент смерти составила сорок пять лет.
У каждого конкретного человека продолжительность жизни, да и сама жизнь, непредсказуемы, однако на основе исследовательских данных можно вывести некие закономерности. Предположим, вы двадцать лет за рулем без единой аварии. И вот одним прекрасным днем вы проводите свой отпуск в Квебеке, рядом с вами жена и ее родители, и вдруг теща кричит вам: «Осторожно, лось!». Вы бешено крутите баранку, врезаясь в придорожный знак, на котором написано ровным счетом то же самое. Вам это происшествие покажется чем-то необычным, прямо из ряда вон выходящим. Но недаром был установлен знак: из всей совокупности тех, кто за рулем, определенный процент водителей наверняка встретится с лосем. В действительности, составляющие статистическую совокупность люди, действующие при этом наугад, часто создают впечатление людей последовательных, с предсказуемым поведением, якобы осознанно преследующих определенные цели. Или же, как в 1784 г. писал Иммануил Кант, «каждый, сообразно своим личным наклонностям, преследует свою цель, зачастую в противовес другим; однако каждый человек и все люди вместе как будто придерживаются некой направляющей линии – идут к естественной, но неведомой каждому в отдельности цели; все приближаются к ней, хотя знай они об этой цели, все равно не придали бы ей большого значения».
К примеру, по данным Федеральной дорожной администрации США, в стране насчитывается около 200 млн. водителей. А по последним данным Национального управления по безопасности дорожного движения, за год эти водители наездили в общей сложности около 2.86 трлн миль. Это около 23 тыс. км на водителя. А теперь представьте, будто каждый водитель решит: неплохо бы повторить результат в следующем году. Сравним два метода, которыми может быть достигнута эта цель. Метод 1: правительство вводит карточную систему, используя один из сверхмощных компьютерных центров Национального научного фонда для определения дистанции пробега каждому из 200 млн водителей в соответствии с их потребностями, чтобы в итоге получилось в среднем 23 тыс. км. Метод 2: водителям рекомендуют особо не озадачиваться, ездить столько, сколько нужно – больше или меньше, – даже не задумываясь над тем, сколько они наездили в прошлом году. Если дядюшка Билли Боб, который раньше ходил на работу в винный магазинчик пешком, теперь накрутит около 160 тыс. км, продавая дробовики оптом в Западном Техасе – пожалуйста! И если тетушка Джейн из Манхэттена, чей пробег складывался в основном из кругов, которые она описывала в поисках парковочного места в те дни, когда убирались на улицах, вдруг выйдет замуж и переедет в Нью-Джерси, нас это ничуть не обеспокоит. Какой из методов окажется ближе к цели: 23 тыс. км на водителя? Метод 1 невозможно проверить, хотя наш небольшой опыт с карточками на бензин свидетельствует: скорее всего он окажется не особенно удачным. Метод 2 вообще-то и был применен: на следующий год водители ездили столько, сколько хотели, даже не пытаясь ограничивать себя какими-то рамками. И каков результат? Согласно данным Национального управления по безопасности дорожного движения, в тот год водители наездили в общей сложности 2.88 трлн миль, то есть 23 тыс. км на водителя – всего на 160 км больше запланированного. Более того, среди этих самых 200 млн водителей насчитали почти то же (с разницей в 200) число жертв аварий, что и за предыдущий год (42 815 против 42 643).
Мы связываем случайность с отсутствием упорядоченности. И все же, хотя и невозможно спрогнозировать, как повернутся жизни 200 млн водителей, в совокупности их поведение едва ли могло быть более упорядоченным. Те же закономерности можно обнаружить, если исследовать то, каким образом люди голосуют, покупают ценные бумаги, женятся или выходят замуж, пропадают, отправляют письма по не тому адресу или сидят в пробке по пути на встречу, на которую они с самого начала не хотели ехать. Или же если измерять длину ног, размер ступней, ширину ягодиц или пивных животиков. Когда в XIX в. ученые начали разбираться в ставшей доступной социологической информации, куда бы они ни посмотрели, всюду им виделась одна и та же картина: хаос жизни превращался в измеримые и предсказуемые структуры. Но поразили ученых вовсе не одни лишь закономерности. Их поразила природа варьирования. Они обнаружили, что очень часто социологические данные подчиняются принципу нормального распределения.
Тот факт, что вариации черт характера и поведения человека распределяются по типу распределения ошибок лучника, побудило некоторых ученых изучить цели, на которые направлены стрелы человеческого существования. И, что важнее всего, они попытались понять социальные и физические причины, которые иногда смещают цель. Таким образом, математическая статистика, с помощью которой ученые анализировали данные, очень пригодилась в совсем другой области: области изучения природы общества.
юю........................
///////////////////////////////////////////////////
Глава 8. Упорядоченный хаос
В середине 1960-х гг. во Франции некая девяностолетняя старушка, Жанна Кальмен, сильно нуждаясь в деньгах, заключила договор с сорокасемилетним адвокатом: завещала ему свою квартиру с условием пожизненной выплаты небольших ежемесячных пособий; когда же она освободит помещение, адвокат его займет. Адвокат наверняка знал, что эта Жанна Кальмен уже прожила на десять лет больше среднего срока продолжительности жизни, высчитанного для Франции. Однако он мог не слышать о теории Байеса: важно не то, умрет ли старушка через десять лет или нет, а то, что ее средняя продолжительность жизни, исходя из уже прожитых девяноста лет, увеличивается на шесть лет. Но вряд ли он думал о чем-то подобном, скорее верил: любая женщина, юной девушкой видевшая в отцовской лавке Винсента ван Гога, вскоре последует за этим самым ван Гогом на тот свет. (Любопытно, что художник показался ей человеком «неряшливым, плохо одетым и в целом неприятным».)
Прошло десять лет, и адвокат наверняка подыскал себе другое жилье, потому как старушка отпраздновала столетие в добром здравии. И хотя до собственной средней продолжительности жизни ей к тому моменту оставалось еще два года, она преспокойно дожила на денежки адвоката до ста десяти лет. К тому времени адвокату исполнилось шестьдесят семь. Однако прошло еще десять лет, прежде чем ожиданиям адвоката пришел конец, причем для него довольно неожиданный. В 1995 г. адвокат умер, а Жанна Кальмен продолжала здравствовать. И скончалась лишь 4 августа 1997 г. в возрасте ста двадцати двух лет. Разница между ее возрастом на момент смерти и возрастом адвоката на момент смерти составила сорок пять лет.
У каждого конкретного человека продолжительность жизни, да и сама жизнь, непредсказуемы, однако на основе исследовательских данных можно вывести некие закономерности. Предположим, вы двадцать лет за рулем без единой аварии. И вот одним прекрасным днем вы проводите свой отпуск в Квебеке, рядом с вами жена и ее родители, и вдруг теща кричит вам: «Осторожно, лось!». Вы бешено крутите баранку, врезаясь в придорожный знак, на котором написано ровным счетом то же самое. Вам это происшествие покажется чем-то необычным, прямо из ряда вон выходящим. Но недаром был установлен знак: из всей совокупности тех, кто за рулем, определенный процент водителей наверняка встретится с лосем. В действительности, составляющие статистическую совокупность люди, действующие при этом наугад, часто создают впечатление людей последовательных, с предсказуемым поведением, якобы осознанно преследующих определенные цели. Или же, как в 1784 г. писал Иммануил Кант, «каждый, сообразно своим личным наклонностям, преследует свою цель, зачастую в противовес другим; однако каждый человек и все люди вместе как будто придерживаются некой направляющей линии – идут к естественной, но неведомой каждому в отдельности цели; все приближаются к ней, хотя знай они об этой цели, все равно не придали бы ей большого значения».
К примеру, по данным Федеральной дорожной администрации США, в стране насчитывается около 200 млн. водителей. А по последним данным Национального управления по безопасности дорожного движения, за год эти водители наездили в общей сложности около 2.86 трлн миль. Это около 23 тыс. км на водителя. А теперь представьте, будто каждый водитель решит: неплохо бы повторить результат в следующем году. Сравним два метода, которыми может быть достигнута эта цель. Метод 1: правительство вводит карточную систему, используя один из сверхмощных компьютерных центров Национального научного фонда для определения дистанции пробега каждому из 200 млн водителей в соответствии с их потребностями, чтобы в итоге получилось в среднем 23 тыс. км. Метод 2: водителям рекомендуют особо не озадачиваться, ездить столько, сколько нужно – больше или меньше, – даже не задумываясь над тем, сколько они наездили в прошлом году. Если дядюшка Билли Боб, который раньше ходил на работу в винный магазинчик пешком, теперь накрутит около 160 тыс. км, продавая дробовики оптом в Западном Техасе – пожалуйста! И если тетушка Джейн из Манхэттена, чей пробег складывался в основном из кругов, которые она описывала в поисках парковочного места в те дни, когда убирались на улицах, вдруг выйдет замуж и переедет в Нью-Джерси, нас это ничуть не обеспокоит. Какой из методов окажется ближе к цели: 23 тыс. км на водителя? Метод 1 невозможно проверить, хотя наш небольшой опыт с карточками на бензин свидетельствует: скорее всего он окажется не особенно удачным. Метод 2 вообще-то и был применен: на следующий год водители ездили столько, сколько хотели, даже не пытаясь ограничивать себя какими-то рамками. И каков результат? Согласно данным Национального управления по безопасности дорожного движения, в тот год водители наездили в общей сложности 2.88 трлн миль, то есть 23 тыс. км на водителя – всего на 160 км больше запланированного. Более того, среди этих самых 200 млн водителей насчитали почти то же (с разницей в 200) число жертв аварий, что и за предыдущий год (42 815 против 42 643).
Мы связываем случайность с отсутствием упорядоченности. И все же, хотя и невозможно спрогнозировать, как повернутся жизни 200 млн водителей, в совокупности их поведение едва ли могло быть более упорядоченным. Те же закономерности можно обнаружить, если исследовать то, каким образом люди голосуют, покупают ценные бумаги, женятся или выходят замуж, пропадают, отправляют письма по не тому адресу или сидят в пробке по пути на встречу, на которую они с самого начала не хотели ехать. Или же если измерять длину ног, размер ступней, ширину ягодиц или пивных животиков. Когда в XIX в. ученые начали разбираться в ставшей доступной социологической информации, куда бы они ни посмотрели, всюду им виделась одна и та же картина: хаос жизни превращался в измеримые и предсказуемые структуры. Но поразили ученых вовсе не одни лишь закономерности. Их поразила природа варьирования. Они обнаружили, что очень часто социологические данные подчиняются принципу нормального распределения.
Тот факт, что вариации черт характера и поведения человека распределяются по типу распределения ошибок лучника, побудило некоторых ученых изучить цели, на которые направлены стрелы человеческого существования. И, что важнее всего, они попытались понять социальные и физические причины, которые иногда смещают цель. Таким образом, математическая статистика, с помощью которой ученые анализировали данные, очень пригодилась в совсем другой области: области изучения природы общества.
юю........................
В рулетке всего 37 номеров. Это даже не океан хаоса, а так - ручеек. ))
И что, не можете найти в этом ручейке закономерностей? Не углубляйтесь в мудрствования - пляшите от простого. Посмотрите на этот участок хаоса под другими ракурсами и через разные призмы. И обнаружите закономерности. Для примера - тот же закон 2\3. Чем не закономерность?
И что, не можете найти в этом ручейке закономерностей? Не углубляйтесь в мудрствования - пляшите от простого. Посмотрите на этот участок хаоса под другими ракурсами и через разные призмы. И обнаружите закономерности. Для примера - тот же закон 2\3. Чем не закономерность?
Инкассатор, Шпилевой, без обид мужики) просто я вообще не врубаюсь в тонкости рулетки( могу конечно засыпать цветом, или поставить на дюжины\колонки, но не более того) и для меня такие речи звучат пизд"ц как непривычно) я ни одного слова из этого сленга не понимаю)
иногда у профи возникают ситуации, когда надо проиграть....
в основном, это возникает, когда уже наработан жирный плюс и нужно качнуть кредит, чтобы казино показать СЛУЧАЙНОСТЬ выигрыша
в такой ситуации, казино спокойно наблюдает за телодвижениями/выводами и ЖДЕТ когда же игрок зальет все обратно ))))
но исполнять такие вещи можно только там, где уверен что казино НЕ ОБКИНЕТ затем ставки = где есть контроль честности и казино загадывает спины ДО ставок игрока.
Casino Profit with SHA-256 fairness control roulette & poker games. Without verification accaunts & Instant Pay wins:
http://profit-casino.com/ru
mirror
http://profit-casino.net/ru
mirror
http://profit-casino.club/ru
в основном, это возникает, когда уже наработан жирный плюс и нужно качнуть кредит, чтобы казино показать СЛУЧАЙНОСТЬ выигрыша
в такой ситуации, казино спокойно наблюдает за телодвижениями/выводами и ЖДЕТ когда же игрок зальет все обратно ))))
но исполнять такие вещи можно только там, где уверен что казино НЕ ОБКИНЕТ затем ставки = где есть контроль честности и казино загадывает спины ДО ставок игрока.
Casino Profit with SHA-256 fairness control roulette & poker games. Without verification accaunts & Instant Pay wins:
http://profit-casino.com/ru
mirror
http://profit-casino.net/ru
mirror
http://profit-casino.club/ru