Боря, как бы не для дискуссии даже писал. Мимо не смог пройти. Но так отвечу. В таком же тезисном изложении.
Про поединок ты отмазался. Отсюда все козыри Володе оставил. Я бы за рулетку поболел. Игрока мощного,нахрапистого не вижу. Ну это как есть.
Слоты -пассив, рулетка -актив... Я может быть, согласился,хотя бы потому,что мой опыт показывает, что слоты сжирают процентов..скажем 80-90, подъемы бывают редко..на этих 10% если повезет.. В рулетке хоть какой то расчет присутствует (конечно если играешь в нормальных конторах)..но. ты, сам понимаешь , все еще зависит от способности рисковать и от "на сколько играешь". Какой задел - такой и выхлоп. Дожать колесо - это, конечно, высший пилотаж Тот же Рома не один косарь засаживает,прежде чем подъем делает. И на счет где играть, как крутить и в какое время - здесь тоже своя логика. Другое дело, когда в рулетку часами можно с минимальным подъемом идти, практикуясь в своей методе... слоты - это чистой воды удача... несколько фартовых спинов - и у тебя мега выигрыш.. так что вопрос эффективности открыт (если вообще можно говорить об эффективности в этом виде "бизнеса") .
Уровень игрока.. Вопрос: что является критерием? Если результат (что для меня в приоритете) - твой уровень для меня непонятен, тоже как есть пишу, несмотря на интерес к твоим рассуждениям.
Ну, и на счет "кое-что другое"... я на этом акцент не делал, навряд ли этим надо делиться публично)) тем паче, пиариться - это в твоем духе , главное ,что бы король голым не оказался )) (надеюсь к дружеских подЪ@бам ты относишься с чувством юмора)
